Wetenschappelijke literatuur: White Papers, Publicaties en Richtlijnen

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van mondgezondheid en mondzorg, met een focus op interdentale reiniging en het verband tussen mond- en systemische gezondheid. Profiteer van whitepapers, literatuursamenvattingen en een selectie van peer-reviewed klinische publicaties en behandelrichtlijnen.


Whitepapers en klinische overzichtstabellen


Downloaden

GUM® white papers, literatuursamenvattingen en een selectie van klinische publicaties en behandelrichtlijnen om op de hoogte te blijven van de meest recente wetenschappelijke gegevens.
Downloaden


Downloaden

GUM® white papers, literatuursamenvattingen en een selectie van klinische publicaties en behandelrichtlijnen om op de hoogte te blijven van de meest recente wetenschappelijke gegevens.
Downloaden


Downloaden

GUM® white papers, literatuursamenvattingen en een selectie van klinische publicaties en behandelrichtlijnen om op de hoogte te blijven van de meest recente wetenschappelijke gegevens.
Downloaden

Geselecteerde peer-reviewed publicaties


Deze RCT van professor Graziani en zijn team heeft zich ten doel gesteld om de werkzaamheid van 4 verschillende mondhygiëneregimes te bepalen bij jonge proefpersonen met intacte interdentale papillen en vond (onder meer) dat het gebruik van interdentale picks in verband werd gebracht met verminderde interdentale FMBS in vergelijking met flossen (P < .05).

Klik hier voor de resultaten

Dr. Dagmar Slot en haar team in Amsterdam ontwierpen een RCT om de werkzaamheid van interdentale picks ("rubberharstles interdentale cleaner" of RBIC in haar paper) te vergelijken met een interdentale borstel (IDB) bij het verminderen van gingivitis. Een secundair doel was het evalueren van de houding van de deelnemers en mogelijke bijwerkingen. De auteurs concludeerden dat in toegankelijke sites, de interdentale pick (RBIC), in combinatie met handmatige tandenborstels, bleek effectiever te zijn in het verminderen van gingivale ontsteking na 4 weken in vergelijking met tandenborstel en IDB's. De interdentale pick (RBIC) veroorzaakte minder slijtage van de gingiva en werd meer gewaardeerd door de deelnemers.

Klik hier voor de resultaten

Pauline Imai aan de Universiteit van British Columbia rapporteerde over de secundaire resultaten van een RCT die interdentale borstel vergelijkt met tandzijde en vond dat naleving van interdentale reiniging duidelijk geassocieerd wordt met percepties van gebruiksgemak en motivatie. Bovendien waren patiënten meer dan twee keer zoveel kans om "sterk mee eens" dat interdentale borstel was gemakkelijk te gebruiken in vergelijking met flossen.

Klik hier voor de resultaten


Richtlijnen voor de behandeling


De European Federation of Periodontology (EFP) heeft voor het eerst een richtlijn voor de klinische praktijk afgegeven voor de behandeling van fase I-III parodontitis. De richtsnoeren zijn opgesteld met de steun van 15 specifiek in opdracht van systematische evaluaties en profiteren van aanbevelingen van vooraanstaande deskundigen en een brede basis van belanghebbenden.

Klik hier om de richtlijnen te bekijken

Schrijf je in voor GUM® Oral Health Hub - dé maandelijkse nieuwsbrief voor oral care professionals